私は11月6日の次期中間選挙について、この投稿を書いています。
私はテネシー州で投票することになります。
過去、私は政治的見解を公にすることに消極的でした。
しかし過去二年間の私の人生や世界での出来事によって、私は今、まったく異なる感触を持っています。
この国の誰もが享受すべきと信じる人権を守り闘う候補者は誰かという点に基づいて、私は常に投票しているし、これからもそのようにするでしょう。
私はLGBTQの権利の闘いを信じているし、性的指向や性別によるいかなる形の差別も間違っていると考えます。
有色人種に対してこの国で未だに見ることができる体系だったレイシズムは、恐ろしく、ぞっとしますが、広がりつつあると観ています。
肌の色、性別、あるいは誰を愛するのかにかかわらず、すべてのアメリカ人の尊厳のために闘おうとしない人物に投票することはできません。
テネシー州の上院議員として立候補しているのは、マーシャ・ブラックバーンという名前の女性です。
私は女性に投票してきたし、これからも女性に投票し続けますが、マーシャ・ブラックバーンは支持できません。
彼女の議会での投票行動の記録は、ぞっとし、恐ろしいものです。
男女同一賃金に彼女は反対しました。
DV、ストーキング、デート・レイプから女性を守ろうとするViolence Against Women Actの再認可に彼女は反対しました。
彼女は、ゲイのカップルにサービスを拒否する権利を企業は持っていると信じています。
さらに彼女はゲイのカップルは結婚する権利を持つべきでないと信じています。
これらは私のテネシーの価値観ではありません。
私は上院にはフィル・ブレデンに、下院にはジム・クーパーに投票します。
どうか、どうかあなたの州で立候補している候補について学び、あなたの価値観に最も近い人に投票してください。
私たちの多くは、すべての課題で100%同意できる候補や党を見つけることは決してないでしょうが、それでも私たちは投票しなければならないのです。
過去二年間で、多くの知的で思慮深く、自立した人々が18才になり、現在投票の権利を持っています。
まず登録しなければなりませんが、それはすばやく簡単なことです。
10月9日はテネシー州で投票するための登録の最終日です。
vote.orgへアクセスして、必要な情報を探してください。
​よい投票を！🗳😃🌈

On Friday, Japan’s Foreign Minister Taro Kono was the only man in group photo on the first day of the Montreal meeting.
Kono took part in some of the events. He attended the meeting to highlight the “positive stance” of Prime Minister Shinzo Abe’s administration in promoting measures to empower women, Jiji Press reported.
However Abe’s cabinet is largely dominated by men: it has only two female ministers.

日本の外務大臣である河野太郎は、金曜日のモントリオール会合初日の記念撮影での唯一の男性だった。
河野はいくつかの会合に出席した。時事通信によると、女性の地位向上を促進する安倍政権の「すべての女性が輝く社会づくり」に焦点を当てるため、この会合に出席したと伝えられている。
しかし安倍内閣はほとんどが男性で占められている。女性の閣僚はたった二人しかいない。

安倍「地方政策のどこに問題があったのか。」
石破「後継者がいない。そして付加価値を上げることを支援しなければならない。」
安倍「問題点を指摘することも大切だが、具体的な政策を進めることも大切。」

石破「民主主義のありかたについて訊きたい。民主主義が有効に働くにはどうすればいいのか。きちんと情報を提供することと、少数意見を尊重することだ。」
安倍「絶え間ぬ努力が必要。正確な情報を伝えていくことが求められている。」
石破「政府から出てくる数字が実際と違っていたり、撤回されて、正確な情報を伝えていることになるのか。野党の後ろには国民がいる。国民の納得を高めていくための考えがあれば訊きたい。」
安倍「今の安倍政権が執っているのはトリクルダウンの政策だとの主旨の話をいただきましたが、私はそんなことを一度も言ったことはありません。」

大企業の業績回復の果実が、国内の中小・小規模企業、そして、その従業員の皆さんに、行き渡らないようであれば、アベノミクスは失敗であると、私は考えています。

石破「社会保障のあり方について訊きたい。医療保険ができた時からまったく違う状況になっている。高齢者の方々が誇りをもって暮せ、保育は福祉だという原点に立ち返る必要がある。」
安倍「まず働き方を変える。65才以上の雇用が継続されることが可能になる制度を作る。年金も70才を超えても受給年齢を選択できるようにしたい。」
石破「生活保護以下の人たちが300万人いるが、実際の受給者は70万人。こういう人たちに光を当てていかなければならない。総裁の意見を聞きたい。」
安倍「いくつになっても、どんな状況になっても再出発できる、様々なライフステージで、様々な働き方ができる社会にしていく。」

安倍「格差が今広がっているのか、そうではないのか。」
石破「企業が収益を上げたが、労働者へ廻る労働分配率は40数年ぶりの低迷。過労死するまで働いて、どうしてこういうことが起こるのか。所得を上げていかなければならない。残念ながらそうはなっていない。」
安倍「企業が収益を上げて分母が大きくなっているから、労働分配率が下がっている。最低賃金が26円上がったのは28年ぶり。」

石破「災害列島に対する対策を教えてほしい。平時からの態勢が必要である。」
安倍「既にやっていることもある。国土強靭化のための対策を三年でやっていく。ライフラインを維持できるように全国で点検する。タイムリーに糾合できるのは総理大臣だけ。」
石破「防災省として一つのところで全部対応することが大切。被災者の立場に立った防災とは何なのか。」
安倍「民主党時代とは違う。私が指示を出す。例えばコンビニ。」

委員「内閣不支持の最大の理由が、総理大臣を信頼できないとなっている。なぜこうなっているのか。何をすべきなのか。」
安倍「（加計について）私の妻や友人がかかわってきたことでございますから、国民の皆さまが疑念を持つ、疑惑の気持ちを持つというのは当然のことなんだろうと。」
委員「（モリカケと昭恵について）いくつかの事実で見れば、幅広い意味で関係があったと思う。その関係を意図的に狭めて答弁しているように見える。一点の曇りもないという言葉とはあまりにも隔たっている。」
安倍「答弁の記録をちゃんと読んでいただければお分かりになるであろうと、こう思うわけであります。」

委員「国会に嘘をついた。総理大臣の職を辞しても当たり前だと思う。そういったことが頭をかすめたことはないのか。」
委員「加計に利用されたとも言えるのに、なぜ抗議しないのか。」

委員「膿を出しきったのか。」
安倍「出し切ったとかそういうことではない。」

委員「アベノミクスを続けてきた結果、日銀の国債保有量がこれほどの大きさになった。世界の中央銀行でも例がない。このリスクの高い不正常な状態をそのまま次の政権に引き渡すのか。道筋をつけて引き渡すのか。」
安倍「緩和政策については黒田さんに任せています。」

委員「拉致問題が解決できるのは安倍政権だけだと言っていたのに、いったいどうなっているのか。」
安倍「拉致問題が解決できるのは安倍政権だけだと私が言ったことはございません。ご家族の方がそういう発言をされたことは承知している。」
委員「進んでるんですか。」
安倍「あらゆるチャンスを逃さずに掴みたい。」

安倍総理は、「拉致問題の解決は私の使命」などと述べた。

ア 被告人ＢがＧ議員に対し，怨恨を持つに至った経緯
自己の経営するＳの資金繰りが苦しかった被告人Ｂは，Ｇ議員の地元秘書でかねてから交際していたＷに対し，平成11年に行われた下関市長選挙で自派と対立するＸ候補を当選させないように活動して貢献したと主張して金員の支払いを要求し，300万円の提供を受けた。

第１の各犯行は，下関市長選に関してＧ議員側に協力したことで金銭を要求したがＧ議員側からその要求を拒絶されたことから，Ｇ議員側に対して恨みを持った被告人Ｂが，怨恨を晴らすとともに暴力団組織の力を借り，暴力に訴えるなどしてＧ議員側から多額の金銭を得ようと企て，親交のあった被告人Ａに依頼し, 同被告人が，被告人Ｂからの報酬を得ようと目論み，配下のＣ，Ｆ及びＥに命じて敢行されたものであり，金銭を得るためには火炎びんを投げ付けたり，放火することをも厭わない身勝手な動機に基づくものであり，その理不尽な動機に酌量の余地は全くない。

あのー、まるで犯罪者扱いされていることは、極めて、極めてこれは、えー、失礼な話ではないかと思いますよ、これ、自白しろとかですね、それは犯罪者扱いではないんでしょうか。つまり、対価性の認識と言うことをおっしゃった、わけでございますが、まさにずーっと、いわば、たとえば大蔵省の人はですね、えー、ＭＯＦ担から御馳走されるわけでありますから、直接付き合ってる相手から、御馳走されれば、当然これは、対価性の認識っていうのは、起こるんだろうと、こう思うわけでございますが、ないんです、ずーっと御馳走してもらい続けていたんだろうと。え、こう思いますよ、で、一方、私の場合は、こちら側もですね、相当、あ、あ、あの、いわば、何回も、こちら側も、ですね、御馳走していることも、ある、わけで、あります。これ、40年間、中でもやってみなければいけないような話でありますが、しかし、ゴルフ等においてはですね、これ、たか、あの、割と、高価な、これ、あの、お、えー、費用がかかります、から、それはこちら側で、こちら側で全てもっている、と言うこと、でございます。え、焼肉、焼肉屋等で、エーの場合はですね、これもう、こちらが払ってる場合もありますし、それ、それがですね、私はその、いわば、えー、贈収賄に、なるとは、とても、考えられない、わけで、ございまして。その、えー、こちら側もですね、十分費用を出している、ところで、ございますし、またですね、先ほど申し上げましたように、秘書官、等の支払いについては、ま、あの、えー、大体、大体の場合は、こちら側が行っている、それと、たとえばですね、向こう側が開いている、この、桜を見る会、沢山ですね、この、この相当の人数、4～50人か100人か分かりませんが、そういう所に来て、いわば花を添えてもらいたいと言う事が果たして、これ向こう側に御馳走してもらう事になるのかどうかと言う、実際にですね、その食事の費用は払ったとしても、私はまさに、その後も、ま、家でもう一回食べるってことも、な、な、え、結果として、みんなと、皆さんに、お話をしなければならないわけでありますから、と言うこと、で、えーございまして、今の、えー、江田委員の推論には、私は、納得できないと言うことでございます。

お台場海浜公園はもともと、大腸菌の数や水の透明度などが、環境省の「海水浴の基準」を満たしていない日があり水質が不安定…。そのため東京都は、原則として海に入ることを禁止していて、顔を海水につけることも、泳ぐことも出来ません。

一般遊泳には適さなくとも、競技としての水泳は限定的な時間内であり、また、競技として訓練された選手たちの大会であり、対応できるものであると回答し実施されたことがあります。

雨が降ると大腸菌だとか、ふん便性大腸菌という、お腹由来の微生物の濃度が、あっという間に上がってしまうということです。 港湾では干満がありますので、沖合の海水が満ちてくると濃度が下がったりしますけれども、やはり干潮になるとさらに上がるというように、越流が発生すればどこかから必ず到達してきます。 すなわち、下水道システムから雨が降ったときに越流した下水が出てきて、お台場下海浜公園に到達するということになるわけです。
​
雨が降ったときに、海浜公園で遊ぶことはないですけれども、 1日、2 日たつと、水辺へ遊びに行きたくなる。しかしながら、まだ微生物の汚染レベルが高いので、泳いではいけないのではないかと、皆さんもお感じになるかと思います。

平常時は下水処理が順調に機能しているのですが、大雨になると下水がそのまま川に流入する越流水が問題化しています。区部の汚水と雨水が同じ下水管に入る合流式下水道では、雨量が増えて下水管を流れる水量が一定量を越えると、川に放流する構造になっており、これを越流と言っています。東京湾でし尿由来の大腸菌が検出されたり、海浜公園などに一般家庭や飲食店で使用されている動植物油脂等からなる廃油ボールが漂着したりするなどは、越流水による都市問題とされています。

​はっきり申し上げます。
生産性がない同性愛の人たちに皆さんの税金を使って支援をする、どこにそういう大義名分があるんですか。
テレビの討論番組から電話がかかってきまして、このLGBTの知識を学校教育で教えるべきかどうかってことに対しての意見をくださいということを言われまして。
私は当然そんなものは必要ありませんって言ったら、なんて言われたかと言いますとね。
同性愛の子供は、普通に正常に恋愛できる子供に比べて自殺率が6倍高いんだと。
それでもあなたは必要ないですかっていうようなことを言われまして。
私はそれでも優先順位は低いし、同じですよね、学校の先生も今モンスターペアレンツとか学級崩壊だとか、やらなくちゃいけないことはいっぱいあるのに、こういうことをやっている時間は本当に無いでしょうし。
あと、じゃあどうやって子供たちに先生が正しい知識を教えられるんですかと。
誤った知識を教えてしまったらおかしいじゃないですか。
あと思春期の子供って本当いろいろあるんですね。
私も女子高で育ちましたから、周りが女性ばっかりなんですね。
ちょっとかっこいい女の子がいたらラブレター書いたりとかね。
かっこいい先輩に交換日記してくださいとか、やったりとかしてるんですけど。
でもこう年を取っていくと普通に男性と恋愛ができて、結婚もできて、母親になってってしていくわけです。
その多感な思春期の時期にですね。いや女性が女性を好きになるのはおかしくないですよ、男性が男性を好きになるのはおかしくないですよ、もっと皆さん堂々と胸をはって、そんな縮こまらずに同性愛の人もちゃんと胸をはってましょうって教育をしたらどうなりますか。
ちゃんと正常に戻っていける部分も、戻っていけなくなってしまいますよね。

​Let me explain it clearly.
I have no idea why we should use our tax money to support homosexual people who are not productive.
When I got a phone call from a guy of TV discussion program, I was asked to give my opinion on whether or not to teach LGBT in school education.
Of course, I answered that there was no need for such things. And let me tell you what I was told after that.
I was told that suicide rate of homosexual children was six times higher than normal children.
And I was asked if I still thought there was no need for school education about LGBT even with this fact.
I still have a low priority on this issue. I think school teachers have the same opinion.
There are many things that school teachers have to tackle with such as ‘helicopter parents’ or ‘class collapsing’. They have really no time to treat LGBT matter. 
Then how can teachers teach correct knowledge to children?
It is a problem if they teach incorrect knowledge.
And adolescent children sometimes have strange feelings.
I grew up in a girl’s high school, so there were only female people around me.
If you have a cool girl, you can write a love letter to her.
Or you can ask a cool senior student to exchange diaries.
But as years go by, you can usually fall in love with a man, get married and become a mother.
During a phase of sensitive adolescence, what may be occured with LGBT education?
By teaching like it’s not strange for a woman to love a woman, for a man to love a man?
What may be occured if you teach that homosexual people should not be timid but be dignified?
You can not go back to a normal place.