国会議員による最悪の人権感覚 The worst sense of a parliamentarian for human rights

Photo by Peter Hershey on Unsplash

自民党の衆議院議員・杉田水脈が、2015年にネット番組「日いづる国より」へ出演し、常軌を逸したLGBT差別を開陳していたことが明らかになった。

It became uncovered that Mio Sugita, a member of LDP and the House of Representative, had appeared in the internet program ‘From Rising Sun Country’ in 2015 and made ridicurous discrimination against LGBT people.

彼女が、国民の選んだ日本の現職の衆議院議員です。 #杉田水脈 #LGBT pic.twitter.com/JerWbVzVDF

— Japan's Secret Shame (@JPNSecretShame) 2018年7月19日

​以下、番組内での発言を書き下ろす。また全文を英訳した。
I wrote down all her comments. English follows Japanese.

​はっきり申し上げます。
生産性がない同性愛の人たちに皆さんの税金を使って支援をする、どこにそういう大義名分があるんですか。
テレビの討論番組から電話がかかってきまして、このLGBTの知識を学校教育で教えるべきかどうかってことに対しての意見をくださいということを言われまして。
私は当然そんなものは必要ありませんって言ったら、なんて言われたかと言いますとね。
同性愛の子供は、普通に正常に恋愛できる子供に比べて自殺率が6倍高いんだと。
それでもあなたは必要ないですかっていうようなことを言われまして。
私はそれでも優先順位は低いし、同じですよね、学校の先生も今モンスターペアレンツとか学級崩壊だとか、やらなくちゃいけないことはいっぱいあるのに、こういうことをやっている時間は本当に無いでしょうし。
あと、じゃあどうやって子供たちに先生が正しい知識を教えられるんですかと。
誤った知識を教えてしまったらおかしいじゃないですか。
あと思春期の子供って本当いろいろあるんですね。
私も女子高で育ちましたから、周りが女性ばっかりなんですね。
ちょっとかっこいい女の子がいたらラブレター書いたりとかね。
かっこいい先輩に交換日記してくださいとか、やったりとかしてるんですけど。
でもこう年を取っていくと普通に男性と恋愛ができて、結婚もできて、母親になってってしていくわけです。
その多感な思春期の時期にですね。いや女性が女性を好きになるのはおかしくないですよ、男性が男性を好きになるのはおかしくないですよ、もっと皆さん堂々と胸をはって、そんな縮こまらずに同性愛の人もちゃんと胸をはってましょうって教育をしたらどうなりますか。
ちゃんと正常に戻っていける部分も、戻っていけなくなってしまいますよね。

​Let me explain it clearly.
I have no idea why we should use our tax money to support homosexual people who are not productive.
When I got a phone call from a guy of TV discussion program, I was asked to give my opinion on whether or not to teach LGBT in school education.
Of course, I answered that there was no need for such things. And let me tell you what I was told after that.
I was told that suicide rate of homosexual children was six times higher than normal children.
And I was asked if I still thought there was no need for school education about LGBT even with this fact.
I still have a low priority on this issue. I think school teachers have the same opinion.
There are many things that school teachers have to tackle with such as ‘helicopter parents’ or ‘class collapsing’. They have really no time to treat LGBT matter. 
Then how can teachers teach correct knowledge to children?
It is a problem if they teach incorrect knowledge.
And adolescent children sometimes have strange feelings.
I grew up in a girl’s high school, so there were only female people around me.
If you have a cool girl, you can write a love letter to her.
Or you can ask a cool senior student to exchange diaries.
But as years go by, you can usually fall in love with a man, get married and become a mother.
During a phase of sensitive adolescence, what may be occured with LGBT education?
By teaching like it’s not strange for a woman to love a woman, for a man to love a man?
What may be occured if you teach that homosexual people should not be timid but be dignified?
You can not go back to a normal place.

ナチスの優性思想と何ら変わらない。このような人物が日本の国会議員である。
No difference from Nazi's dominant thought. Such a person is a Japanese parliamentarian.